Blog de opinión y creación literaria de Paco Labarga

30 de noviembre de 2007

El demín, el travelo y los multinacionalistas



A lo peor es una deformación mía, pero a mí me parece que la ministra Narbona se parece cada vez más a Carmen de Mairena sin maquillar. En las fotos las vemos a las dos y tal parece que el 'travelo' es la mismísima ministra con maquillaje.
Bueno, hoy la susodicha anduvo por aquí, por Cacabelos y por Ponferrada, pero como no dijo tonterías sobresalientes (tal y como es habitual en ella) sobre el precio del agua y el cambio climático ni gilipolleces similares, pues no da ningún juego la cosa.
Estuve en la presentación del libro de Gaztelu y Javi Santiago y lo pasé cojonudamente. El libro es magnífico y yo sólo le pongo un pero, que versa exclusivamente sobre iglesias y, claro, eso me produce un cierto sarpullido, porque ya se sabe que dios y yo no nos hablamos. Lo bueno es que también aparecen imágenes de ese pobre diablo que es el Diablo y eso da más morbo. De hecho, además del 'demín' de Parajís, una figura a la que le profeso un gran cariño, también pulula por las páginas del libro un diablo rojo, que es una especie de inversa divinidad maléfica (valga la redundancia) y comunistona (como el gorila Chávez).
Me entero por los periódicos (como en su día le pasó a Guerra con lo de "mi 'henmano'") que han descubierto en Murcia una trama de políticos 'corrutos' (valga la redundancia). ¡Uff!, menos mal que sólo hay corrupción en Murcia y sitios asím, porque aquí todo es diáfano y transparente como las aguas nítidas y fluyentes de un arroyo cristalino ('ay', qué me pongo lírico perdido).
Aquí no hay más corrupción que la del Mundo (el País, la Razón...), el demonio y la carne. Por cierto, el otro día comí una carne dura como el jeto de algún ministro. Así que para corromperme como un político 'corruto', (que diría el maestro 'Pepiño') prefiero comerme el cuerpo del demonio que el cuerpo de Cristo. Digamos que, aunque los dos constituyen un acto íntimo de homofagia (comerse a uno de su misma especie), puesto que el hombre fue hecho a semejanza de los dioses, incluso de los caídos (el valle de), el demonio tiene otro comer.
Y ahora qué: ¿había o no había trampa en lo de las emisiones de CO2?. La biblia de los ecologistas (la sección 'vida&artes' de El País) lo deja clarito en su edición de hoy: "El panel de la ONU sobre cambio climático apoya la energía nuclear". Se veía venir. Todo es una puta estrategia de los multinacionalistas para colarnos la energía nuclear. Lo mejor de todo es que la están llevando a cabo con el apoyo incondicional de los mismos que hace gritaban desaforadamente aquello de "¿Nucleares?, no, gracias"... de nada.
Peor aún. Como las desgracias nunca vienen solas, ahora va Amancio Prada, alias 'el triste', y saca a la venta no uno, sino dos discos. En uno de ellos versiona a un francés y en el otro sigue con la maturranga de San Juan de la Cruz (¡qué cruz!), de Rosalía (y entraba) de Castro (Fidel) y de García Calvo (que es de Zamora, aunque no tenga culpa de ello).
A Prada, Amancio (Gento y Di Stefano) le recomendaría yo que en vez de cantautor se hiciera 'autocantor' y cantara para sí mismo, para sus adentros, como en una reflexión interior. A lo mejor con tanta profundidad le contrata el amigo Azuara, de la Fundación Ciudad de la Energía, para almacenar el CO2. Por cierto, en vez de capturar el CO2 podían soltar un poco, que me estoy jodiendo de frío.

28 de noviembre de 2007

Cómete una magdalena (Álvarez)

Qué gusto da escribir en un teclado con eñes y con acentos. No por nada, sino por la costumbre. Tampoco debe verse lo de que los catalanes mastican las palabras como una crítica, por lo menos el catalán no es tan horroroso como el euskera ni tan estridente como el castellano. Ahora, no se crea nadie que en Barcelona se habla mucho catalán, más o menos como castellano. Lo que más se habla es inglés ‘chapurreao’, porque la Ciudad Condal está llena de turistas a los que sacar la pasta. Bueno, los catalanes aman tanto su cultura autóctona y están tan deseosos de transmitírsela a los turistas, que todas las tiendas están llenas de toros de Osborne y de sevillanas y de reproducciones en azulejo de los engendros del meapilas Gaudí, que ni son originales ni lo fueron nunca. Lo que pasa es que, cuando los presentó, la gente no tenía ni puta idea, pero esos diseños son antiguos y los originales son mucho más contemporáneos que las copias.
Por toda la ciudad abundan los tablaos flamencos y las óperas flamencas. Lo más genuino son los espectáculos porno, pero de esos no hablan, aunque son lo más salvable, porque en la cosa turística Barcelona sólo se diferencia de Toledo en que en esta ciudad no hay más que conventos, curas y monjas.
En los periódicos cada día me desayunaba con la ministra Magdalena, pero la gente no estaba muy al corriente de los deméritos de la fulana. Los más concienciados son los taxistas, que se cagan en la madre que la parió, porque, por culpa de las obras de las cercanías y de las lejanías, está Barcelona intransitable.
Lo que pasa es que a la hora de votar van a votar a Zapatero, aunque sólo sea porque a Rajoy, a Piqué y a otros de este jaez no los digieren. Al PP en general no le tienen mucho cariño y como hay una alternativa, que es CiU, pues malicio yo que el PP tiene menos futuro allí que en el País Vasco, donde le profesan un cariño similar o inferior, si cabe.
Y es que hoy día ya no se vota para apoyar una opción ideológica lo más acorde con las ideas de uno. Al contrario, lo normal es votar para joder al contrario. Por ejemplo, es evidente que a Jiménez Losantos no le cae muy bien Rajoy, y no digamos nada Gallardón. Sin embargo, ya ha anunciado su voto al PP, porque no soporta a Zapatero. Y lo mismo sucede al contrario. Zapatero no despierta muchas simpatías, salvo en Buenafuente, que todavía tiene la boca dislocada de la cantidad de polla que le chupó al ‘presi’ en la entrevista que le hizo en La ‘Moncloaca’. No obstante lo dicho, habrá muchos que voten al de León, aunque sólo sea para dar por el culo a los contrarios.
Lo de la política es muy parecido a lo que pasa en el fútbol. La gente es del Madrid o del Barcelona. Pero se profesan tanto asco mutuo que, al final, los verdaderos forofos lo que más desean no es que gane su equipo, sino que pierda el contrario.
Yo por ejemplo pensaba votar a Zapatero, más que nada para joder a la Iglesia, pero veo que ya se ha bajado los pantalones. Y no te digo nada de Paco Raquetas, que hasta les regala un terrenito para que se construyan un aparcamiento o redil de creyentes.
Después pensé en votar a Rajoy, porque me gustó aquello de que el cambio climático era una ‘filfa’. Me dije, Mariano, ahí le has ‘dao’, pero, qué cojones, al pobre le obligaron a rectificar, a base de hostias, hasta los suyos. Ahora hay unas eminencias que dicen que España se va a desertizar. No te jode con las lumbreras: eso ya lo decían en época de Franco los libros de texto (detesto los libros de texto). No hay más que recordar lo de la “pertinaz sequía”, sólo que entonces, en vez de echarle la culpa al calentamiento se la echaban a la conspiración judeo-masónica, que nunca supe lo que era.
PD. Nada más aterrizar leo el caso del niño ‘Toñín’, de Fabero. El pobre tiene un cáncer que lo trae de cabeza. Sus padres ya han tenido que ver cómo morían cuatro de sus otros hijos. Eso es muy jodido, todo lo demás es mierda y mierda es que les digan a sus padres que es la voluntad de dios. No te jode, no va a ser la mía. Claro que es dios el que está detrás de tanto dolor y de tanta mierda. Si dios existe, que seguro que sí, porque esta inmundicia que es el mundo no puede ser fruto de la casualidad, ni siquiera del Demonio, que no tiene tanta maldad, me gustaría ver qué jeta pone cuando se encuentre cara a cara con el padre de Toñín.

26 de noviembre de 2007

Hasta el 'conho' de lo que cuesta una 'canha'

Barcelona es la hostia. Aqui todos chapurrean una lengua que parece que mastican las palabras. Comprendo que el castellano es recio y el lliones no, quiero decir que no se sabe lo que es, porque jamas he oido pronunciarlo. En fin, le dieron un premio protagonistas a Jose Carreras y otro premio a un piloto de carreras. Tambien premiaron a Shaila Durcal como artista revelacion. En realidad la premiaron porque se murio su madre, que todos dicen que era muy buena artista. No lo se, en cierta ocasion vi una pelicula suya titulada 'Rocio de la Mancha' que, la madre que me pario... si no incitaba al consumo de droga poco le faltaba.
Ya sabeis todos que me gusta el vino, la cerveza y la bebida en general, siempre que no sea con moderacion. Lo que pasa es que aqui te afeitan 5 euros por una 'canha' y antes de mamarte te arruinas.
Ya os contare mas cosas. Esta vez no fui a la Sagrada Familia: basta ya de horrores. Fui a ver Santa Maria del Mar, de la que habla Ildefonso Falcones en una novela aceptable. Porque se trata de Barcelona, pero esta iglesia la comparas con la catedral de Leon, por ejemplo, y es un puto chamizo.
No os entretengo mas, estoy cansado de trabajar y voy a acostarme con unas personas de diferente sexo. Espero que la tarjeta de credito no se me resienta demasiado, porque el amor se ha puesto carisimo.
PD. Perdonad lo de los acentos y las 'enhes', pero es que este ordenador tiene teclado extranjero y carece de esas cosas que aqui tanto nos gustan y a veces atormentan a los poco letrados.

23 de noviembre de 2007

En San Andrés el que parece un cabrón es que lo es (hasta el miércoles)

El motivo de este artículo es despedirme hasta dentro de unos días. El caso es que me piro a Barcelona a hablar catalán en la intimidad y a los premios Protagonistas de Luis del Olmo, que, también, manda cojones, ir a Barcelona a comer botillo, con lo bueno que lo tenemos en el Bierzo. Pero, en fin, el caso es que no vuelvo hasta el miércoles.
No hay nada lo suficientemente malo como para que no sea susceptible de empeorar. Es el caso del Himno Nacional. Ya dije en su día que era terrible que la iniciativa de ponerle letra a la Marcha Real partiera del Comité Olímpico Español y de esa corporación cuasi mafiosa que es la SGAE. Bueno, no contentos con ello, eligieron a un jurado de catedráticos y deportistas. No digo más que entre los prohombres electos figura Jiménez de Parga. Para terminar de cagarla, ahora anuncian que el himno, con su letrina, será interpretado por primera vez por Plácido Domingo y que la gala inaugural se celebrará en un edificio prestado a un muy bajo interés, si ello fuera posible, por Emilio Botín, personaje que viene a completar la siniestra nómina. Como se ve, los males nunca vienen solos.
Me apuesto los huevos a que hagan lo que hagan no harán sino empeorar el engendro, que ya de por sí, sin letra ni nada, es horroroso, entre otras razones porque la música militar es a la música lo que la inteligencia militar a la inteligencia, un oxímoron, pura antítesis (como agua seca o luz oscura).
Se diga lo que se quiera, en España no puede haber otro himno digno de este país que 'Paquito Chocolatero' o, en su defecto, aunque lo juzgo inferior, 'Que viva España', de Manolo Escobar.
Ahora resulta que el PSOE y el Mass quieren que la exposición de Las Edades del Hombre de Ponferrada se prolongue hasta después de Reyes. Ya no se acuerdan de que en su día denunciaron su inauguración, porque pensaban que era un acto electoralista, que lo era.
En fin, razón no les falta al criticar que la Junta ha dado más de un millón de euros por la prórroga de 15 días de la exposición, que se iba a clausurar este fin de semana. Por ese precio, tendría que estar abierta otro medio año más.
Sin embargo, a mí, ya ves, no me parece mal que echen de una vez el cerrojo. Así, cada mochuelo a su olivo y cada santo carcomido a su iglesia. Pero lo mejor de todo es que quitarán de una puta vez la horrible pasarela metálica que une La Encina y San Andrés (ya se sabe lo del refrán: En San Andrés, el que parece un cabrón es que lo es).
PD: A Pedro Gazt..., que me escribe con asiduidad, tengo que decirle que no hay problema en que nos tomemos una birra o varias. Eso sí, yo más de 200 o 300 no voy a tomar, porque eso es vicio y no se puede hacer apología de las sustancias que colocan, pues ello produce indignación a las personas sensibles. Además, si quedamos, le podría dar alguna que otra pista sobre mi amadísimo Fernando Mencía.

22 de noviembre de 2007

A la mierda el de "a la mierda"

El tema de las drogas es muy doloroso para quien lo sufre, el tema del cáncer es muy doloroso para quien lo sufre, el tema del Alzheimer es muy doloroso para quien lo sufre, el tema del terrorismo es muy doloroso para quien lo sufre, el hambre y la guerra son muy dolorosos para quien los sufre, el tema de los accidentes de tráfico es muy doloroso para quien lo sufre.....
Podría llenar así un tratado. Comprendo que no hay justo término para las cosas injustas, pero en España mueren 20 veces más personas por los efectos nocivos del humo del tabaco que fuman otros (los llamados fumadores pasivos) que como consecuencia directa de las drogas. Yo banalizo lo que quiero y quien se sienta ofendido allá él. Recuerdo que a Velázquez (con Z) lo quiso procesar la Inquisición por pintar una mujer desnuda (La Venus del espejo) imagen que los sotaniformes consideraban pornográfica y sucia. Él se defendió diciendo que la suciedad está en la mente del que mira y no en la imaginación del que pinta, porque la figura de Cristo también aparece desnuda en los cuadros y a nadie se le ha ocurrido nunca tacharla de impúdica. Además, tengo que decirlo aunque moleste, considero que la coca es tan perniciosa como la política, como la Iglesia y como Internet, tan perniciosa como cada uno quiera considerarla.
Los mismos payasos de la tele, cuando éramos pequeños, nos hablaban del mono y nos incitaban al consumo: “Cómo me pica la nariz, cómo me pica la nariz, ya no lo puedo resistir, cómo me pica la nariz”.
Aunque parezca muy banal no lo soy tanto y el que me manda a la mierda debe tener muy presente que a la mierda vamos todos y que aquel actor que mandó a la mierda a un admirador que le pedía un autógrafo también se fue a la mierda, ayer mismo. La vida es una mierda, la muerte es una mierda. No podía ser de otro modo, visto quién hizo el mundo y teniendo en cuenta que lo hizo en seis días (así salió).
Voy a un tema más doméstico y también muy sangrante. Se ríen de mí porque abomino de los ‘al-goreros’ del cambio climático. Me ratifico, no obstante, en mi postura. Considero que lo del cambio climático por causas humanas no sólo es un engaño, sino que la estrategia para luchar contra él esconde invariablemente una estafa a los ciudadanos.
No será que no lo anuncié aquí: el enorme engaño del servicio de alquiler de bicicletas montado por el Ayuntamiento de Ponferrada, que también han copiado otros ayuntamientos. Es obvio que la excusa de reducir emisiones de CO2 se desmonta por sí misma, porque sale cada tonelada que se reduce a unos 800 euros, cuando en el mercado de emisiones cuesta 0,07 céntimos. Pues bien, la trampa tenía una segunda parte: ahora el Ayuntamiento va a privatizar el servicio de las bicis (lo llaman técnicamente subcontratar, pero en realidad es dárselo a un colega). La pasta que el Ayuntamiento se va a gastar en la privatización son otros 76.000 euros, de modo que la broma de las putas bicicletas, que en estos días no utiliza ni dios por el frío que hace, va a salir por 220.000 euros (a 2.200 euros por bici. Ni la bicicleta de Indurain).
En fin, como en todo, en esto del calentamiento unos van al santo y otros a la limosna, pero para que se comprenda que el alarmismo es infundado tengo que remitir a quien me lee al magnífico blog de Antón Uriarte (el blog no tiene desperdicio, se llama CO2 y el vínculo directo aparece en los enlaces de esta página). Sirva como breve apunte que el aumento de la temperatura media del planeta en siglo y medio ha sido de unos 0,6 grados centígrados y no sé por qué extraña razón alguien sostiene que en los próximos 13 años la temperatura va a subir 2 o 3 grados más, pero no lo demuestra porque no puede hacerlo.
Arriba reproduzco la gráfica de la temperatura media planetaria en los últimos 6 años (la he sacado del mencionado blog y es absolutamente fiable). Como se ve, en estos años no ha subido nada. Ahora que cada uno crea lo que quiera, pero eso no es ciencia, sino una cuestión de fe (es decir, es una religión).
Esta mañana me desayuné con la Cope. Estaban llamando borracho a Moratinos y decían que el vino de Burdeos le marea la cabeza. Luego dicen que yo insulto.
La cuestión que quería tratar de la Cope es otra. Federico está poniendo a Rajoy a caer de un burro, porque no piensa ir a la manifestación de la AVT. Dice el gurú: “si sale bien, que saldrá, será a pesar de Mariano Rajoy, y si sale mal será por culpa de Mariano Rajoy”. “Pero si lo ha hecho mal desde que empezó...” (por Rajoy). “La derecha tiene una base que no se la merece. Los dirigentes del partido no le llegan a la suela de los zapatos”.
Y yo digo: Mariano, Mariano, te ha salido un grano.
PD. Perdón por la extensión, intentaré ser más breve, como aconsejaba Gracián.


21 de noviembre de 2007

Drogueros y 'bloggeros'

Una cosa es el cachondeo y otra el tiroteo: Entre los ‘bloggeros’ que me regalan con sus comentarios hay un tal Lope al que nunca agradeceré lo suficiente sus insultos y descalificaciones, porque eso me recuerda que todo es efímero y que al fin y al cabo hemos venido a este puto mundo a cicatrizar.
En fin, al tal Lope le molesta que yo banalice sobre el consumo de drogas y me acusa de hacer una especie de apología de este delito. Si, como dice, es cierto que él ha perdido a uno o varios familiares cercanos como consecuencia directa de las drogas, entonces poco puedo decirle, porque, además, todo lo que diga no servirá para su consuelo.
Ahora bien, no se puede extrapolar una vivencia personal a una reflexión general, por una sencilla razón: estoy absolutamente seguro de que ninguno de sus allegados muertos por la droga habían leído este blog. En consecuencia, culpe Lope a los culpables y no a mis palabras que, por otro lado, dudo que alguna vez lleguen a ser leídas por gente indocumentada y de baja extracción cultural.
Según ese razonamiento visceral y hasta comprensivo de Lope, cuando un joven muere en accidente de tráfico, sería absolutamente legítimo insultar y descalificar a los anunciantes de coches, a los periodistas que hacen apología de la Fórmula 1 y hasta al propio Fernando Alonso, quien, hasta donde yo sé, es todo un héroe nacional, por el momento.
Si alguien hace una película de borrachos (digamos ‘Días de vino y rosas’), entonces todos los familiares de los alcohólicos deberían estar legitimados para insultar al director, a los exhibidores y hasta a los acomodadores de las salas de fiestas.
La cosa es mucho más seria. No se puede culpar a la juventud de consumir drogas, cuando esta misma juventud está viendo como la consumen a espuertas sus profesores, sus dirigentes, sus políticos, sus ídolos y hasta sus confesores. ¿Acaso no es consumir droga ir hasta el culo de EPO en el Tour? Todo el mundo sabe que un deportista de elite (prefiero sin acento) que no da positivo es porque aún no han detectado qué es lo que se mete. La diferencia entre un deportista bueno y un campeón radica exactamente en ser capaz, junto con su equipo médico, de enmascarar la sustancia que multiplica el rendimiento. Da igual que luego ese deportista sea un trapo o una piltrafa (verbigracia Maradona), al final siempre será un ídolo aclamado por la multitud y si se descuida hasta obtendrá el premio Príncipe de Asturias.
No se puede, querido Lope, buscar chivos expiatorios en quienes no han cometido otro delito que escribir cuatro palabras, aunque ya es bastante grave de por sí. Pero es obvio que cuando escribo algo no puedo estar pensando en cada caso concreto, porque eso no lo hago yo ni nadie. Es un riesgo que asumo. Sin querer compararme ni mucho menos recuerdo aquí que el mismo Quevedo fue perseguido por sus escritos y Sócrates por sus pensamientos.
No puedo ni debo pedir perdón por hacer bromas de cosas sagradas. La ofensa está en la mente del que la recibe y nunca en la de quien la inflige (es aquello de no ofende quien quiere, sino quien puede). De todo se puede hacer broma. A estas alturas no sería creíble que yo renegara de mi vocación iconoclasta: Un ejemplo: Jesús les dijo a sus discípulos: - Vamos a tomar unas birras al monte de los Olivos. Los discípulos miraron con condescendencia a su maestro y le espetaron: - Señor, allí no vayas, que te clavan.
Pues a esto me refiero
PD. Siempre he pretendido huir de la escritura críptica y de los contenidos herméticos, pero, por si no quedó claro en su día, debo precisar que a los anónimos a los que yo denostaba era a los columnistas y críticos anónimos que pululan y proliferan en los medios de comunicación, no a mis comentaristas anónimos. Si yo no quisiera comentarios anónimos podría pedir una clave de identificación que, en caso contrario, impediría introducir consideración alguna en mi blog. Es más, si quisiera podría quitar los comentarios y santas pascuas. No los anónimos que son el detritus de la profesión periodística son otros, no los que me insultan. Ya lo dije, a éstos últimos los quiero mucho.

Dos mil gracias

Estuve más de cuatro años escribiendo una columna semanal en mi periódico y en todo ese tiempo no coseché más que sinsabores: "Como aré y sembré, cogí / aré un alterado mar, / sembré una estéril arena, / cogí vergüenza y afán" ( lo escribió Góngora, el gato de Góngora, pero se puede aplicar a mi caso).
En esos más de cuatro años también tengo que decir que hubo gente que apreció mi esfuerzo, unos me ensalzaron y otros me vilipendiaron, a estos últimos les debo más que a los otros, porque esta sociedad puede perdonar cualquier cosa, menos el talento y que hablen bien de uno.
En fin, llevo unos pocos meses construyendo este blog (utilizo de propósito la terminología 'ladrillera', porque, a la postre, va a ser la única que nos quede). Sin un gran entusiasmo, el pasado 4 de octubre introduje en el blog un contador de visitas. Hoy 21 de noviembre se han superado las 2.000 entradas y estoy completamente asombrado de que haya tenido tan buena acogida y en los comentarios de los lectores se hayan suscitado debates tan curiosos como intensos.
Por otro lado, tengo que decir que entre los que escriben comentarios hay quien lo hace cojonudamente y leer esos comentarios me hace replantearme la posibilidad de dejar de escribir: recuerdo que al maestro Verrochio le mostraron un fresco de un joven pintor alumno suyo y cuando lo vio juró que ya no volvería a pintar y se dedicaría únicamente a la escultura (era bastante mejor en este campo que Eduardo Arroyo, por lo menos nunca escupió, digo esculpió, moscas). Para los curiosos, diré que el alumno aventajado y genial de Il Verrochio era Leonardo da Vinci, al que luego le hicieron un código y no sé cuantas perrerías más, hasta que casi se ha olvidado el talento que atesoró y por el que es grande.
Así pues, en estos pocos meses me habéis dado más alegrías que todas las columnas de cuatro años juntas. Sois la Rehostia, como el difunto Caudillo pero en bueno.
Un abrazo y gracias.

20 de noviembre de 2007

Bill 'Clintoris' y la 'Guarra' Civil

Para algunos hoy es un día de infausto recuerdo, pues hace ya 32 años que la diñó el ‘Enanísimo’ y se nos cayeron los palos de sombrajo. Peor aún, los palios pasaron a tener como único inquilino a la Sagrada Hostia, después de décadas asombrando (dando sombra) a esa Rehostia andante que era Franco.
Sí, mis queridos ‘bloggeros’, 32 años ya. Aunque “más vale ‘mocos’ que muchos” y “‘moco’ a ‘moco’ me enamoré de ti”, recuerdo que millones de personas desfilaron ante el histórico fiambre llorando a moco tendido. Digo yo que no todos irían obligados como actualmente se insinúa. Ahora resulta que España abomina del Comandantín de Ferrol (Franco, quiero decir, que también Pablo Iglesias era de Ferrol), aunque es lo cierto que en el PP no pueden evitar una mirada nostálgica. En cambio a mí me gustaría mucho saber cuántos cargos públicos y prohombres del PSOE vertieron lágrimas de amor sinceras por el finado exterminador.
Sin embargo, todo cambia. Yo, sin ir más lejos, acabo de cambiar un billete de 50 euros y ya no me queda un puto duro.
Digo que, en ese cambio climático-sociológico-político, hasta el presidente de los obispos, un tal Blázquez, afirma que la Iglesia debiera pedir perdón por algunos de sus comportamientos durante la ‘Guarra’ Civil. Incluso hay quien dice que la Iglesia debe dar un paso más y condenar el Franquismo. No jodas, eso sería como condenarse a sí misma. Bueno, como sus ministros se han autoconcedido la capacidad de autoperdonarse, bien mirado la cosa tampoco sería tan grave. Por otro lado, yo no creo que ni en la Guerra Civil ni en ningún otro episodio histórico, pongamos que hablo de la Inquisición, los ministros de la Iglesia hayan hecho nada que no sea acorde con su naturaleza esencial: ser los sicarios, perdón, los vicarios de un dios inicuo, pernicioso y con un sentido del humor más que macabro (‘macabrón’).
En el colmo de los despropósitos, va ‘Z’ y designa a Bil ‘Clintoris’ como su asesor en materia de medio ambiente. Digo yo que será asesor en materia de polución (Polución: efusión del semen. DRAE dixit), polución sobre los becarios (¡ay!, los ‘precarios’, digo los becarios, cuánto tienen que tragar).
Entre mis detractores (amarillos) hay quien me zahiere y vitupera por banalizar el problema de las drogas. Yo no creo que haya problema alguno con la droga: tenemos suficiente para todos. También me aseguran que las drogas están causando estragos entre la juventud. No tienen ni puta idea. La juventud consume muy poca droga en comparación con quien de verdad la engulle a mansalva: los políticos, los banqueros, las gentes de la farándula, los curas y los obispos (que mueren de sobredióciesis), los jueces, los médicos, la policía... y hasta la gente honrada. De hecho, yo tengo un amigo que dice que conoce a un tipo que no consume droga (será que no oye la Cope).
También me acusan de meterme con todo el mundo. Es cierto, me meto con unos y con otros. Como se ve, no hago más que meterme, así que hala, que circule la ‘farla’.
No os entretengo más. Lo dicho, tal día como hoy palmó el Generalérrimo y lo enterraron bajo una lápida de no sé cuantas toneladas en el Valle de los Caídos. Si hubieran puesto una lápida así en la tumba de otro que yo me sé no habría resucitado y nos habría ahorrado a todos muchos jaleos (anda jaleo, jaleo, ya se acabó el alboroto y ahora empieza el tiroteo).
PD. Ahora va Durao Barroso y dice que se siente engañado por el Trío de las Azores. Que el que más le mintió fue Aznar, que se empeñó en convencerle de que había armas de destrucción ‘+IVA’ en Irak. Eso le pasa por fiarse de un tipo que anda todo el día colgado de la Botella.

16 de noviembre de 2007

Juan Carlos de ‘Bourbon’ y la 'in-Fanta' de limón

Si es verdad eso de que “por sus obras los conoceréis”, a mí que no me jodan, que o Dios es español o de otro modo no se entiende que sea tan torpe y chapucero.
La institución del matrimonio es una prueba irrefutable más, aunque no la única, de su ineptitud.
A estas alturas, y vendido como está todo el percal, parece evidente que en la mayoría de los casos Dios ha unido lo que nunca, bajo ningún ‘conceto’ (que diría ‘pepiño’), debió unirse, verbigracia la in-Fanta de limón Elena, la hija de Juan Carlos de ‘Bourbon’, y Marichalar, el tipo del patinete eléctrico y las bermudas historiadas.
Todavía recuerdo el numerito montado en su día en la catedral de Sevilla. A ver qué dicen los obispos cuando tramiten el divorcio y la familia real se pase el vínculo indisoluble por los huevos.
Una prueba fehaciente de que dios falla más que una escopeta de feria en esto de unir con lazos inextricables (como el ‘Súper Glue3) la tenemos aquí en León, donde, según los datos del Instituto Nacional de Estadística en 2006 se divorciaron un total de 1.220 parejas y hubo 206 separaciones, lo que coloca a esta provincia en la primera de la Comunidad en separaciones y la segunda en divorcios (¡Virgen santa!).
Donde seguro que no patina dios ni sus ‘acólitos anónimos’ es en su afán de ordeñar la teta institucional. Ahí lo bordan, porque como decía mi abuela: “la Iglesia salves y credos y los cuartos quedos”. Véase si no: la Junta le dio el jueves a ese ‘nido de obispas’ que es la Fundación las Edades del Hombre 1,1 millones de euros (183 milloncejos de pesetas) para los gastos que supone prolongar durante 15 días la exposición ‘Yo camino’, de Ponferrada (hasta el 9 de diciembre). Así que, si dividimos 183 kilos entre 15 días nos sale que cada día de prórroga cuesta.... Tachiiiiín....... más de 12 millones de pesetas diarios. Luego dicen que la leche está cara, pero comparado con las tallas y las reliquias carcomidas de los santos es una mierda, como la exposición en sí.
Dicen los prohombres del engendro que la muestra de Ponferrada ha sido todo un éxito. Todo mentira. A la hora de mentir no se distingue a un cura de un político. Quieren apurar para ver si se llega a los 400.000 visitantes, cuando la que se hizo en Ciudad Rodrigo alcanzó los 550.000. Y eso que Ciudad Rodrigo es un puto pueblo comparado con Ponferrada (tiene unos 12.000 habitantes). Luego, algo falla.
En fin, aparquemos las sotanas, porque si no, se van a mosquear conmigo los amigos Gaztelu y Javi Santiago, que van a sacar un libro muy bonito de iglesias del Bierzo y no es plan de que yo les ande torpedeando con mi anticlericalismo (que es un huevo colgando y el otro lo mismo). Así que, compañeros, salud y suerte.
PD. Por otro lado, a pocos días del 20-N, aniversario en el que Franco y yo dejamos de fumar (uno de una forma y otro de otra), ya estoy echando de menos la lotería de Falange que me manda un amigo al que quiero mucho y que tiene responsabilidades bancarias que van a acabar con él. Comprendo que con mi aportación estoy financiando a Falange, pero con mis impuestos también pago a los ministros y a la Cope y, por lo menos los falangistas hacen unas participaciones de lotería bien bonitas y preñadas de nostalgia. Querido José Ángel, si lees esto, mándame la lotería, cabrón, que al final toca y te forras tú solo.

14 de noviembre de 2007

El rey de los monos y el ‘Tar-Hugo’ Chávez

A lo peor fui yo el único que lo vio, pero tengo yo ‘pa’ mí que el día que Juáncar le dijo a ‘Tar-Hugo’ Chávez aquello de “por qué no te callas”, el rey de los monos (el monarca) estaba ligeramente colorado y acalorado (“acalorado estoy”, que diría Tony Ronald) y más parecía el rey de bastos que el rey de España.
No me extraña, con lo que está pasando. Ahora resulta que los duques de Lugo se separan y yo me pregunto: ¿qué habrán hecho los pobres lucenses para merecer unos duques como éstos? Porque una cosa es que sean duques y de sangre azul y otra es que, no se me negará, que son un antídoto de la lujuria. Es verlos y se te quitan hasta las ganas de tener ganas.
El caso es que Chávez llamó “fascista” a Aznar y el lío se preparó porque Zapatero consideró un insulto lo que para el venezolano era una simple definición. En fin, como dice el refrán “'pa' quien es mi padre basta mi madre”.
A Chávez le sentó como una patada en los cojones que el rey lo reprendiera en público y desde entonces no ha dejado de despotricar. Lo último que ha dicho es que “los españoles callaron a los indios cortándoles la garganta”. Lo dijo en castellano, demostrando a las claras que este idioma se presta como pocos para el eructo intelectual y otras deyecciones del pensamiento.
A ver si nos enteramos. El puto rollo de la España una es el que ampara argumentos como el del jefe de ‘establo’ venezolano. Vamos a ver: los que masacraron a los indios, en cualquier caso, digo yo que serían los antepasados de los actuales hispanoamericanos, porque mis antepasados no fueron a América y prefirieron quedarse aquí masacrándose mutuamente con los antepasados de otros españoles como yo.
Por otro lado, ya sé que la visión de la España Imperial a la que fueron tan proclives Franco y José Antonio y a la que todavía lo son Aznar, la radio de los obispos y parece que hasta el propio Zapatero presupone una continuidad histórica que a mí me la pela en estéreo.
Es decir, cuado Chávez dice que los españoles les cortaron la garganta a los indios hay que saber qué españoles fueron esos, porque a lo mejor fueron sus tatarabuelos. En todo caso no fui yo, así que a tomar por el culo. Estamos siempre con la jodienda de los españoles o del género humano como un conjunto, como una unidad de destino en lo universal que me produce sarpullido.
El caso es que un par de gilipollas se comieron una manzana, en vez de ponerse a practicar zoofilia con la serpiente, y ya estamos pagando todos la mierda esa del pecado original, que no lo veo yo tan original, puesto que lo tiene todo el mundo.
Después, unos cabrones judíos hicieron mil perrerías y terminaron por crucificar a un tal Cristo y ahora yo tengo que aguantar todo el puto día la turra de que el fulano murió por mí y para salvarme, como si yo le hubiera mandado.
A mí que no me jodan con los indios ni con los vaqueros. Seguro que el rey está más preocupado por 'la su' Elena, que va a tener que dedicarse a limpiar casas para mantener a los suyos, que por los indios masacrados por unos españoles a los que odia el tío de Venezuela y a los que yo no conocí ni puta falta que me hace.
El mundo ya era una mierda cuando yo vine a él y no comprendo por qué ahora me hacen corresponsable de todo lo que pasa. Y lo que pasa es que ahora los que tanto levantan la voz contra el venezolano se tienen que comer toda la mierda que escupe por la boca el tal Chávez, porque lo que se está jugando no es el honor ni la dignidad patria, sino el petróleo y los intereses de Acciona, de Telefónica y de tantos y tantos otros que, según ellos mismos predican, están haciendo allí una labor de lo más desinteresada, casi evangélica.
Por otro lado, pulula por ahí un personaje siniestro llamado Gustavo de Arístegui, un chico de familia bien, al que he escuchado yo llamar dictador al presidente nicaragüense, Daniel Ortega.
Seguro que el Ortega éste es un pobre tarado sí, pero un pobre tarado que con un par de cojones fue uno de los que echaron a hostia limpia del poder de su país a la dinastía de los ‘Tachos’ (Anastasio Somoza), unos hijoputas sin parangón que, cuando gobernaban, contaron con el beneplácito baboso de todos los ‘gustavos’ y sotaniformes que ahora se autoproclaman únicos representantes de la reserva espiritual democrática. Daniel Ortega es un lerdo, pero, sólo por los cojones que tuvo, estos sabelotodos debieran tenerle más respeto, aunque ataque a Unión Fenosa, (que, dicho sea de paso, a mí también me está jodiendo de lo lindo). Si tanto le ríen la gracieta al rey, que empiecen por ellos mismos y se apliquen lo del “por qué no te callas”. Pues eso.
PD. Ya dije yo en su día que eso de reciclar era una estafa más a los sufridos ciudadanos. Ahora empieza a verse más claro: la tasa de reciclaje que gira la Diputación supera los 25 euros. Y seguro que los usuarios los pagan contentos, en la creencia de que están haciendo algo bueno por el medio ambiente, cuando lo que están haciendo en realidad es cubrir de oro los riñones de los responsables del consorcio reciclador, a los que, obviamente, el medio ambiente se la trae tan floja como si se tratara de auténticos ecologistas.

6 de noviembre de 2007

La nación, la descojo-nación y el ‘Ciclón de las Azores’

¿Cómo no sentir nostalgia de la España musulmana cuando leemos el sin par opúsculo de Aznar titulado ‘Cartas a un joven español’?
Ya de joven, este muchacho que llegaría a convertirse en el ‘Ciclón de las Azores’ era como ahora y nos regalaba fragmentos de pensamiento irrepetibles en los que Aznar hacía un verdadero esfuerzo por ser él mismo, por ‘rebu-aznar’: «Habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de Primo de Rivera he tomado la decisión de militar al lado de los Falangistas Independientes, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano». ¡Ondia!. Espera, que sigue. «Las calles dedicadas a Franco y a José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia».
Por si no tuviera ya bastante vacuna de españolismo cañí, leo uno de tantos alardes intelectuales (intelectuales, como los autores intelectuales) del Mesías Losantos, el único dios verdadero para el PP y para los ‘abispos’ (de largas sotanas y afilados aguijones). El título de la columna es ‘Los engañabobos’ y no consta que sea una referencia biográfica de él mismo, de Aznar y del homófobo Vidal, el nuevo César de las ondas profundas, sólo que a diferencia del grande, del César Cayo Julio, aquél sólo escribe e intertextualiza para marujas y jubilados. No creo que a estas alturas sea preciso explicar por qué me cae mejor el disipado follador romano que el ‘meapilas periforme’. Basta recordar que al calvo lo llamaban sus propios soldados “el marido de todas las mujeres y la mujer de todos los maridos”, porque hacía a pelo y a pluma, esto es, jodía y sodomizaba indistintamente (o sea, como algunos obispos de los que tengo noticia). Sólo por eso ya merece mi respeto. Si además hubiera esnifado coca ya habría sido mi ídolo y una total descojonación.
Un mérito sí le reconozco a Todos Losantos (el 1 de noviembre) y es que, por lo menos, firma con su nombre las invectivas que lanza a su prójimo con todo su amor cristiano. Por eso me cae bien, pues me viene a la ‘memoria histérica’ esta perla genial de alguien que odiaba a los que no dan la cara: “antes que nada, habría que eliminar ese refugio de toda bellaquería literaria, el anonimato” (Schopenhauer).
Ingenuamente hay quien llegó a pensar que la sentencia del 11-M calmaría las cosas y es justamente lo contrario, las encabronó aún más. Ahora esos mismos incautos piensan que sólo una victoria electoral del PSOE hará que el PP baje de la montaña. Falso. Si gana el PSOE todo se hará más difícil y la violencia verbal de los políticos se acrecentará. Los científicos aseguran que se ha descubierto un gen que en última instancia es el responsable de la caspa. Hay que luchar contra ese aserto científico, sin caspa la historia de España no sería nada. “¡Viva la caspa!”, “¡viva el vino!”, “¿Quién le ha dicho a usted que yo quiero que conduzcan por mí?”, “Papá, ven en tren”, “Hacienda somos todos”, “el total es lo que cuenta”... y suma y sigue. Lo dicho: “si bebes no des conferencias” y si esnifas trae p’acá un poco de farlopa, porque lo peor no es dejar la droga o el alcohol, sino no saber donde los has dejado.
PD. “Un joven mata en Finlandia a la directora de su instituto y a otros siete compañeros”. Seguro que si esto pasara en la casa de Gran Hermano o en ‘¿Sabes más que un niño de Primaria?’ alguno lo agradecería.
OTROSÍ DIGO: Para qué vamos a negarlo: mira que es ciruelo el ministro Moratinos. Ahora bien, extraña sobremanera que quienes más lo critican sean precisamente aquellos que pusieron en ese puesto a la inefable Ana Palacio, aquella que tras un ridículo de enciclopedia en la ONU dijo “como estaba cansada me atasqué” y aquello de que “la gasolina ha bajado unas pesetillas” gracias a la guerra de Irak.



4 de noviembre de 2007

La 'más-cara' de 'Tutankabrón'

... ni yo sé por qué me hice periodista, que es otra forma de prostituirse.

Visto como está el percal, al final va a ser cierto que los únicos y verdaderos intelectuales que quedan en España son los autores intelectuales del 11-M. Digo yo que si también estos autores intelectuales tendrán derecho a cobrar derechos de autor. Ahora que todo dios anda con la puta sentencia a vueltas, algo debería decir también la SGAE al respecto.
En fin leo en una entrevista a Victoriano Crémer que éste prohombre de las letras, que, todo hay que decirlo, tiene un pie en la tumba y el otro en una cáscara de plátano, dice textualmente: “No sabemos hablar el castellano y aparece un 'gilipollas' diciendo que está inventándose el llionés, que es lo que queda del idioma que los pasiegos, los pastores, pronunciaban en la montaña y lo que ha quedado es lo que podríamos llamar desvirtuación del castellano, que es el llionés. Pues eso es lo que nos están queriendo imponer”. Pues eso, ¡cojones!
Anda, que menos mal que lo dice don Centenario, porque a mí se me ocurrió decir algo parecido, eso sí, con más gracia, y me lo censuraron. En fin...
Voy a ponerme un poco ofensivo. Acabo de ver las fotos de la momia de ‘Tutankabrón’ (o como se escriba) y tengo que decir que tiene la cara mejor conservada que la ministra Narbona, y eso que de edad andarán parecidos. Lo que no sé es si la momia tendrá la cara tan dura como la ministra, que sigue empeñada en racionar el agua, incluso a las regiones donde sobra.
Como no tengo por qué ceñirme a un hilo argumental, ya que escribo lo que me sale de los huevos (¡por fin!), voy a hablar aquí de un claro ejemplo de estafa medioambiental enmascarada bajo el socorrido epígrafe del cambio climático: el caso es que a mediados de julio se presentó a bombo y platillo en Ponferrada una curiosa iniciativa, por virtud de la cual el Ayuntamiento ponía a disposición de los ciudadanos un centenar de bicicletas, susceptibles de ser alquiladas a bajo precio, con el fin disminuir las emisiones de CO2, según explicaban los periódicos.
Permítaseme un pequeño cálculo (de riñón): supongamos, aunque es mucho suponer, que cada una de esas bicicletas hace al día 50 kilómetros (que ni de coña). Supongamos asimismo que cada uno de esos kilómetros evita que se vierta a la atmósfera el equivalente de CO2 que emitiría la combustión de cualquier vehículo, tirando por lo alto 200 gramos de dióxido de carbono por cada kilómetro. Así, cada bicicleta evitaría cada día 10.000 gramos (10 kilos de CO2), lo que multiplicado por 100 bicicletas arroja, o más bien no arroja a la atmósfera 1.000 kilos (una tonelada) de CO2 al día. Como el experimento está calculado para medio año (180 días), entonces el ahorro total de emisiones es.... tachín.... de 180 toneladas. Alguien dirá, “menos es nada”. Pero hay más: teniendo en cuenta que la inversión en la jodienda de las bicicletas asciende a 144.000 euros, entonces cada tonelada de CO2 que evitamos emitir nos sale...tachín... por 800 euros, o sea 133.000 pelas, o sea, a precio de pelo de coño. Así que, si el Ayuntamiento quiere llevar a cabo algo positivo en cuanto a las emisiones de los cojones, lo que debe hacer es comprar derechos de emisión para esas 180 toneladas, porque, aunque pagara esos derechos a 100 dólares la tonelada, casi 8 veces más de lo que cuestan, que andarán por los 13 dólares, entonces la broma le saldría por 18.000 dólares. Al cambio actual no llega a 13.000 euros, es decir, 10 veces menos que la paja que se han cascado con las bicicletas que, por cierto, como las bicicletas son para el verano, a ver quién tiene los santos cojones de alquilarlas en pleno diciembre.
Por si fuera poco, para dejar bien patente que la estupidez no sólo es dominante, sino que además es contagiosa, debo decir que esta imbecilidad la están llevando también a cabo en ciudades como Madrid, Valencia y Sevilla. Poco más hay que decir.
PD. El malo, el perverso de ‘Z’, antes ‘ZP’, ha traído a León la cumbre de la ONU sobre la vejez. Hombre, no es la Escuela de Perritos Pilotos, pero algo es, no como la escuela aznaril. Basta ver que entre las actividades hay un concierto de Amancio Prada para constatar que, efectivamente el foro, trata sobre la vejez. Dado que se van a reunir muchas ONGs, también podrían haber aprovechado y hacer un foro de la infancia, invitando al ‘Arca de Zoé’ y a otras organizaciones relacionadas con el comercio de niños.
PD2: He sido excesivamente prudente en mis cálculos, debido sin duda a que ya no estoy tan al día como antes en todo lo relativo al cambio climático. Resulta que el precio de la tonelada de CO2 se ha desplomado y a fecha 8 de noviembre estaba en 0,07 euros (7 céntimos de euro), por lo que los derechos de 180 toneladas cuestan 12,60 euros. Es decir, el ayuntamiento de Ponferrada se va a gastar 144.000 euros para producir unos efectos medioambientales que lograría gastando simplemente menos de 13 euros, pudiendo destinar el resto a otras cosas más importantes. Estamos jodidos.